顯示具有 顧客不滿意 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 顧客不滿意 標籤的文章。 顯示所有文章

2012/03/31

TutorABC的合約設計與法律救濟-回應網友Martin

Hi Martin,

針對你的狀況,你就像我身邊繼續繳錢但沒有上課的朋友,我除了希望你的案例能讓其他人在購買之前三思外,因為我不是律師,所以我並沒有辦法給予你什麼法律上的協助,我只能建議你向其他法律單位去尋求其他的法律救濟。

2012/01/02

要如何拒絕Tutorabc或其他公司的客服搔擾電話?

要如何拒絕Tutorabc或其他公司的客服搔擾電話

自從我寫了《Tutorabc到底有什麼問題?》一文後,這篇文章就一直高居部落格點閱率的第二名(大約7%),而這篇文章的留言數不但是整個部落格的冠軍也還一直在增加,所以我應該感謝留言讀者和Tutorabc,沒有你們就沒有這篇文章。

但如果細讀留言,會發現許多的讀者都曾收到Tutorabc客服的電話。不過,有時候你明明已經告訴他們不會採購的意願了,他們仍會不死心地展開話術說服你,平白浪費了很多的時間。

這篇文章就是要回應曾收到Tutorabc客服電話的所有讀者,當你不想再收到Tutorabc或其他公司的客服搔擾電話的處理方式。所以這個方法不僅適用於Tutorabc,也同樣適用於其他公司。

2011/04/18

信義房屋比較守信?之二

自從上次(2008年8月23日)和永慶房屋打過交道,寫下《信義房屋比較守信?》後,最近又發生另一件與永慶房屋有關的不悅經驗。

2010/06/21

你適合Tutorabc嗎?-那些Tutorabc不會也不敢告訴你的事

自從我寫了《Tutorabc到底有什麼問題?》一文後,這篇文章就一直高居部落格點閱率的第二名(大約7%),而這篇文章的留言數不但是整個部落格的冠軍也還一直在增加,所以我應該感謝留言讀者和Tutorabc,沒有你們就沒有這篇文章。

Tutorabc到底有什麼問題?》寫的是個人和Tutorabc交涉的經驗,其實個人從未付錢上過任何一堂課。現在的這篇文章的內容則是從網路上找到的知識、留言的內容、和融合自己最近上英文課經驗的個人觀點,希望能提供考慮購買Tutorabc課程的讀者一些參考,但最後是否仍決定付費買Tutorabc課程,還是得由讀者自行決定。

2009/09/03

摩斯漢堡-說好的兌換卷呢?

上周(8/28)寫完《摩斯漢堡-你真的有解決客訴的誠意嗎?》後,我就在等摩斯漢堡寄來的「漢堡兌換卷」,但已經六天了,我想即使是平信也應該要收到了,更何況我家其實離這間店不到300公尺。

曾幾何時,該道歉的人竟然還要別人要求,才願意兌現之前提出的承諾。對於這樣的人,我其實也無言以對了。

所以,我寫下這篇文章,讓「摩斯漢堡」的人自己進來看,我連再次解釋的力氣也沒有了。

我原本最想作的,是很有創意的想改編「說好的年終呢?」這首歌,變成「說好的兌換卷呢?」來挖苦「摩斯漢堡」。不過,我連花時間在這個上面的企圖都沒有了,大家聽聽這首歌就好了。

2009/08/28

摩斯漢堡-你真的有解決客訴的誠意嗎?

寫完昨天的《摩斯漢堡-你還欠我2點》後,現在要繼續追蹤摩斯漢堡要如何處理這起客訴事件。

交涉的結果


在我把不滿寫在網站時的當天下午,就有個自稱摩斯漢堡該店的職員詹姓員工與我聯繫。

他一直向我道歉並表示這個問題是他們管理上有疏失,願意送給我漢堡兌換卷作為彌補。我一想該反應的也反應了,人家也有解決的誠意,就別為難人家吧!別人也是領薪水的。我就說可以啊。

過了20分鐘同一位先生又打來了,因為他發現「孫先生家離店很近」,為表示歉意他希望當面來致歉。我看他既然有誠意就答應他了。他又問我「什麼時間方便?」因為我6點下班,最快到家也要8點,所以我記得自己當時說的8點。他說好,並說會在出發前再打給我確認。

其時我還有個目的,想讓他親耳聽到顧客的聲音。因為小阿姨回台灣休假,住在附近的所有舅舅、阿姨晚上都會到我家吃飯、或是聊天。我也順便想讓他知道「幸好你沒有得罪不該得罪的一家人」。

摩斯漢堡的處理-第一回合


當晚,我下飛狗巴士時已是7:45了,為了守時不失約,我趕緊火速從行天宮騎車回內湖。到家時已是8點2分,但我沒看到人也沒收到通知。

直到了8/26當晚21:32分,我的手機響了,這位詹先生打來了。他問我說「現在可以到孫先生家嗎?」

「不方便。」我回答。這時候家人該洗澡的洗澡,吃飯的繼續吃飯,聊天的聊天,誰有精神去管你摩斯漢堡啊。

「我們不是約8點嗎?」我問他。「孫先生你只說8點以後方便,所以我現在才打」他回答。

「是這樣嗎?」我心裏在想。但確實有因為我隨口的回答造成讓對方可能誤解的可能性。

「那明天的時間呢?」他繼續問。「一樣8點」我回答。我並非故意要拖到8點,而是我確實要8點才到家啊。為了避免前一天可能的錯誤,所以我確信這次和他約的是8點。

摩斯漢堡的處理-第二回合


昨晚,我下飛狗巴士時才7:35了,同樣為了守信,我還是同樣從行天宮騎車飛奔回內湖。到家時間是7點55分,但我沒還是沒有看到人也沒收到通知。

直到了8/27當晚21:02分,我的手機響了,這位詹先生又打來了。他問我說「現在可以到孫先生家嗎?」

「不方便。」我還是這麼回答。這時候家人還是該洗澡的洗澡,吃飯的繼續吃飯,聊天的聊天,不會因為你摩斯漢堡要來我們家的作息就要配合你啊!

「我們不是約8點嗎?」我又問他。「因為我們店裏臨時有個人請假,店內又很忙,所以現在才抽得出空打電話給你」。

「這是藉口吧?」我心裏在想。如果這件事有這麼重要,你會不撥空處理它嗎?就是因為你認為這件事不重要,並不需要先找人代班頂一下,人手才會不夠。這點作事的道理我就算沒作過速食店也懂好嗎?

而且,你們店裏晚上時段忙也不是一天兩天的事,既然有可能作不到,為什麼不直接告訴客戶改約其他時段呢?而且,當晚的生意,應該是早知道的,有可能無法履約,就該事前告訴顧客,而不是讓顧客枯等吧!

我雖然不是牛仔,也是很忙的,好嗎?

「那明天的時間方便嗎?」他問。「你還是直接寄來吧!」我直接回答。到了明天我還是8點方便,但你依然人手還是很忙,我這樣要求不是為難人家嗎?

我的想法


我很想問摩斯漢堡的高層,你們到底有沒有誠意解決客訴啊?

親自登門拜訪當面致歉,是你們自己提出來的方式,但最後卻是自己達不到許下的承諾。

所以,我對你們仍然不滿意,要一個你們的道歉有這麼難嗎?

你以為給了我區區「漢堡兌換卷」就滿意了嗎?

後記


我還沒想該如何處理,大家有什麼看法嗎?歡迎留言表達你的意見。

2009/08/26

摩斯漢堡-你還欠我2點

自從家附近開了一間摩斯漢堡後,我們就時常在假日全家去吃。

一方面是因為東西比麥xx好吃,另一方面是我們願意多花一點錢買到較好的產品和服務。

不過,上周六(8/22)當我們再去吃的時候,發生了一連串的事,同時讓我、我媽、我阿姨、我太太都對這間店非常失望。

我的不爽

就是從不能儲值開始。

因為我們一下就來了7個人,所以一下就點了超過700元的東西。不過因為儲值卡裏面只剩六百多,所以我媽又給我一張千元鈔讓我儲值。

不過那位結帳的小姐竟然告訴我,今天機器壞了不能儲值。「靠!」我當下就很不爽!(小朋友請不要學,哥哥這樣作是不對的!)但這位服務人員一副我就只收現金的態度,她的處理讓我實在很不爽!

你不能儲值也沒有關係,你可以告訴我先用現金結帳,給我一個什麼證明的,我下次來你再幫我在儲值卡裏面補2點就好啦!但這位小姐並沒有選擇這麼作!

我媽的不滿

當我遠從日本來台灣渡假的阿姨去完廁所後,就說廁所沒有擦屁股的衛生紙了。我看她什麼也沒帶,就趕快問她:那你怎麼處理的?

她回答是用擦手的紙巾。然後她說在日本是不會發生這種事的,因為日本的人工比較貴,所以店家乾脆把好幾筒衛生紙直接放到廁所,每日開店/關店時檢查一次就可以了。這樣就不會發生沒有衛生紙的窘境了。

當下我媽就很生氣「這間店連衛生紙也不提供嗎?」她看到我正在不爽地填寫回函卡,她也跑去拿了一張,除了寫前面關於不能儲值的事,也寫了沒有衛生紙的事。

我媽是一個會避免與人發生爭執的人,如果她也不滿,表示她實在也不爽,只是在阿姨面前不好表示,因為這餐是她提議來吃的。

我太太的失望

我太太當日點的是磨菇湯。不過一拿到湯臉都綠了,因為她沒想到拿到的磨菇湯竟然是涼的!

後來她和店員反應後,才發現她們竟然把湯的溫度搞錯了都沒有發覺!後來店員竟然想退還給她,一副不干己事的樣子,是我太太盡力爭取後店員才幫她微波,這件事才總算解決。

在等待的同時,我太太告訴我她本來想為女兒點「原味布蕾」的時候,服務的店員竟然說:「原味布蕾化凍需要2個小時」。當下她沒有說什麼,所以她才點了磨菇湯。

其實認識我太太的人都知道,因為她是諮商學生的老師,所以在我家算是比較溫和的人,如果連她都不爽了,這表示這間摩斯的服務實在很糟糕!

我是後來她拿到湯之後她才告訴我的。如果當下我聽到這句話,前面的舊恨加新仇,我一定劈頭問她「那然後呢?」妳是嫌我買不起45塊的布蕾,還是妳自己忘了在用餐時段前拿出來化凍?或是你懶惰不想拿出來化凍?

我的看法

我想這間店的管理實在有問題。因為在一天之內,同時出現了:內場、外場、系統的錯誤,雖然這些都不是什麼嚴重的錯誤,但如果同時發生在同一組消費者身上,讓人實在很難接受。

我們假設,發生這類錯誤的機率是1/100,所以同時發生的機率就是100萬之一,但大家想這個機率真有這麼低嗎?至少我認為沒有!因為我們家都沒中過比這個機率還低的樂透咧!

所以,我認為唯一可以解釋的原因,就是這間店的管理根本有問題,讓這類事情發生的機率遠大於1/100,這才有機會讓我們同時踫到,這才能解釋為什麼我們運氣這麼不好,會同時遇到這些問題!

換作以前,我會寫一些如何改進的積極、有建設性的看法,但我現在不爽到連幹譙都沒力了!

後續處理

在寫完這篇文章之後,我上了摩斯漢堡的網站把這篇文章的網址貼在意見欄裏,我們就一起看摩斯漢堡如何處理這起客訴。

我會把後續的結果再貼上來,敬請期待!

2009/06/02

HSBC-Direct 你真的了解客戶的問題嗎?

最近使用Firefox進入HSBC-Direct 平台後,只要一點選帳戶號碼想看帳戶的資料時、或是點選基金的資料時,就會出現以下的畫面:

而且,其實是在登入頁面就有問題:

因為提醒說明根本已經偏移了:
  • 「帳戶管理」服務將於2009年5月24日(星期日) 01:00 a.m. 至 06:30 a.m.暫停服務,造成您的不便,敬請見諒。
  • 「跨行轉帳」服務將於2009年5月25日(星期一) 01:00 a.m. 至 05:00 a.m.暫停服務

我的解決方式

是先上官網去查是否有相關的資料?結果完全沒有。

接著我又用 IE去測試,發現這兩個情況在IE內都是正常的。

第一次回報錯誤

所以,我就寫了一封mail向 HSBC-Direct 回報這個問題:


第一次回覆

HSBC Direct給了我這樣既制式、又四平八穩的回應:


他們的回覆,就像是公務員在回覆民眾一個他們不想、或不願解決的問題。先給你一個過去能解決80%問題的答案,再看看你的回應。

對他來說,回答問題,可能只是一份他可能每天都要作的事情,問題,則像是每天在他身邊來去的陌生人,能花最少的時間打發最好。如果你有決心繼續追問,他就再依你的問題,看該如何回應。

我真的很想找其他也是HSBC-Direct的使用者,也去回報這個問題,看看是不是也會得到相同的答案?但我猜,答案極有可能是相同的。

但是,對一個比較進階的使用者而言,完全看不出這個答案具有任何解決問題的能力,卻像是打發我的mail。如果他們真的已經了解我的問題的話,應該繼續追問我其他的問題,而不是給我一個不能解決問題的答案。

為了解決這個問題

我就用Safari再試了一次,發現只有第二個問題仍然存在。

所以,所以我直接推測第一個問題應該是只發生在Firefox上;而第二個問題則是IE以外的瀏覽器都會發生。為了讓我的Firefox能儘快登入系統,看來我只得自己解決這個問題了:
  • 第一個問題
    因為上個星期以前我都可以正常地登入使用,直到這個星期才突然無法登入的,所以我猜想應該不是Firefox本身的問題,而更像是 Plugin的問題。
    我就開始將最近裝上的Plugin全停止然後試看看,果然讓我發現最近裝的Firefox 套件 YSlow(YSlow的相關說明)是導致這個問題的主因。
    YSlow 能讓你每一個Blogger和網站擁有者了解自己的Blog和網站目前的性能,藉此調校Blog的性能,以提昇Blog和網站的效能。
  • 第二個問題
    我連試都不用試,就知道是HSBC-Direct 在開發完平台後又使用了只適用於IE瀏覽器的語法,這才是導致IE以外瀏覽器無法正常顯示的原因。
第二次回報錯誤

我根本已經不期望他們能幫助我解決問題了,我這次只想測試HSBC-Direct 處理這類問題的能耐。

在信中,我直接告訴他們我認為的答案,就看他們如何回應,而且我直接重話批評他們「對於解決這類問題的方式,貴公司提供的方案與解決能力,實在很不專業!」就是想看他們怎麼回應。

第二次回覆



從回信來看,HSBC-Direct 並沒有收到我寄去信的附件?實在讓人難以相信。

我決定直接回覆他們這篇文章的網址,讓他們自己進來看吧!因為,對於如此不專業的客服,我也真的懶得回應了!

小結

其實,我原本對 HSBC-Direct 的印象還不錯的,所以我才寫了《在HSBC買基金還真不錯》這篇文章。

HSBC-Direct 算是我認為國內不論是從硬體(系統規畫、架設)或是軟體(客服、行銷)的規畫來說都很不錯、也很具有國際水準的平台。但這樣的公司也會幹蠢事,真令人不可思議,但重點是他們竟然還不知道自己就這麼幹了?

一開始我本來想要針對這整起事件提出一些具體、可以執行、有建設性的方法,來檢偵問題、並避免相同的問題再度發生。

不過,因為一直抽不出時間寫完,這件事就得先暫時擱著了。但這篇文章的後續發展會繼續更新,請大家拭目以待。

2008/09/06

SonyEricsson還挺有良心的

你們老聽我抱怨這個廠商不好、那個公司有問題,現在你們可聽清楚了,這篇文章是要稱讚一間廠商:SonyEricsson。

因為,今天我竟然看到一個廣告,SonyEricsson竟然願意在2008/9/1~2008/9/30免費替客戶檢修正廠公司貨手機。

我曾寫過一篇《Marketing is an Evil》。裏面說的就是指這些大廠,為了衝業積、市佔率、營收,不斷地鼓吹消費者換還沒有壞的產品,而大量耗用地球資源、並生產了重覆的產品。

但現在我終於看到一個「看起來」有良心的廠商願意在期限內免費:

  • 替客戶檢修手機;
  • 回收舊電池並以優惠價換新電池。
我會稱讚SonyEricsson除了因為它願意替客戶檢修正廠公司貨手機,還因為他們的品質。

軟體品質

我的P910i用到現在剛好三年又三個月,根據我長久使用的經驗,只有幾次因為灌了其他軟體,導致系統當掉之外,根本沒有當掉過。

這有什麼稀奇?我曾經是Palm的重度使用者,從PalmV用到PalmVx,再用到Palm IIIc,這其間我還當過Palm OS的Free Lance,但我的Palm的可靠度從來沒有像P910i這麼高,而且大約每二個月就得Hard Rest一下。

當然,這兩個系統也不能這麼比較。因為Palm是不用關機、換電池的,直接放到Cradle上充電;而P910i則是在換電池的時候得關機。

既然,這不能比較,這就當參考就好。

其實我當然可以直接用旅充充電的,但我曾經用過其他的手機旅充,導致電池產生記憶效應讓電力只能維持一天。因此,我從買P910i開始,旅充的充電器就被我不知放到那裏去了。

硬體品質

至於硬體品質,我覺得P910i更是了不起。

今年三月時手機因為掉到地上,使觸控螢幕整個偏移到連校正程式也無法校正的程度。

原本那時想換手機了,不過我突然異想天開:既然會「摔」偏,那會不會也能「摔」好呢?所以我就拿來摔一下,幾次下來竟然讓我摔好了,就繼續用了下去。

不過,前幾天又不小心將手機掉到地上,這次是螢幕無法顯示畫面。我當場以為難不成上帝真的要我換手機了。

後來我又靈機一動,既然以前曾經「摔」好,那現在也能不能「摔」好呢?所以我就又拿手機來摔一下,結果竟然又讓我摔好了,我就當然又繼續用了下去。

為什麼我認為P910i的硬體品質好呢?因為能讓我連摔好幾次還沒壞的手機,老實說並不多見了。

其他考量

老實說,我自認是個聰明的消費者,會斤斤計較成本攤提的事。

當時買全配加一顆原廠電池的二手手機,價格大約:13400,用到現在剛好三年又三個月,以每天花10元來說,其實早就回本了。

此外,P910i早就達到我的幾個主要要求:

  1. 維持一份通訊錄、行事曆(在GMail和手機內)、
  2. 觸控式螢幕操作。
  3. 藍芽
其實,我也考慮過要換手機,但我心目中的第一品牌:HTC製造、Google Android平台的手機,至少得要到2008年底才會上市,所以打算說什麼也要撐到那時候才換,這樣折舊才能攤提完。

結論

這次,我可逮到機會,一定請他們幫我檢修一下,看看是那裏鬆了?才導致一連兩次都摔出問題。

順便親自去體驗一下他們的服務、和熱誠,看看他們壺蘆裏賣的是什麼藥、打的是什麼算盤?

我順便上網幫大家找了SonyEricsson全省可以檢修的地點,算是鼓勵SonyEricsson願意承擔起社會責任,鼓勵大家告訴親朋好友也去檢驗一下啦!

查詢經銷服務請上http://sesearch.ehosting.com.tw

品什麼東西

先講結論。你猜這團線球是什麼?


這其實是洗破的沙發套,你猜對了嗎?為什麼沙發套會破呢?一切要從今年六月我我太太買了一組品東西的沙發開始。

今年六月

我太太工作的新辦公室要買一組沙發,結果我陪著他到處看,最後我們看中了一組品東西的柚木沙發。

這組沙發有一具雙人沙發、一具單人沙發,因為價格不便宜,後來我們等到了它六月打75折,我們就很高興的買下。

今年九月

我妹要結婚,妹夫剛好因為工作到我太太的辦公室看到這組沙發,他也覺得不論是型式還是顏色都不錯,就趁著八月又打75折出清時也買了同一組沙發。

這組沙發在使用時有個缺點:白色的沙發套很容易接觸到椅背的柚木漆而有痕跡。妹夫的媽媽看到後覺得有點髒,就把沙發套拆下來手洗。

沒想到這組沙發套竟然經不得洗,居然在縫線處出現了大大小小不同的裂縫!



品東西的反應

我太太後來向「品東西」反應,他們願意再給我們一組新的沙發套。

感覺起來他們好像客服很好,一接到客訴、還沒看到照片前,就馬上反應說會再另外寄個新的給我們。

我的看法

不過我反到覺得事有蹊蹺。

因為我可沒聽過台灣有那間公司,在還沒有看到實物前,就願意承認自己的商品有暇疵,並願意補送新的沙發套。除非是有其他人已經投訴了相關的問題,所以他們才自知理虧,一開始接觸就把最後的底線亮出來。

後來,我太太問品東西也可以送我們一組沙發套嗎?他們回答不行。那我太太居然想另外買一組品東西的沙發套,預防它會壞掉。

我趕緊制止它。「猴子不會洗澡後就變成人(沐猴而冠),爛東西也不會因為你買了第二個當備用品,就會變成好東西」是我阻止她的原因。

我太太的看法

她認為這個沙發布在織的時候就是這樣,有點像手織的質感,直的經線粗、而橫的緯線細,而且間隙稍寬,因此當有海棉在裏面時能有很棒的手感。

也因此線的緯線並不耐洗,刷子一稍微用力就會斷了,這就是沙發套會成為一團線球的原因之一。

另一個原因,是布的邊緣並未收邊,所以根本還不用洗就直接脫線了,這還真是他X的好「東西」啊!

我的處理

這件事是我太太處理的。換作是我,我可不會輕易放過品東西。

反正我們已經又去迪化街的市場訂作了二套沙發套,我也不怕品東西不給我換了。

我肯定會去消基會去申訴。因為我主張品東西的沙發套外緣並沒有縫水洗的標示,所以我根本不知道這個該怎麼洗,在這個情況下洗壞了,表示廠商的產品在設計、製造的過程有明顯的瑕疵。

此外,即使品東西願意賠我一套新的沙發套,如果設計、製造的過程並未改進,我是有理由拒絕此項損壞賠償的,除非品東西願意賠我一套設計、製造的過程已經改進的沙發套。

不過,既然是我太太處理,大家就請等待我回報品東西未來的處理。

2008/08/23

信義房屋比較守信?(2008年8月31日更新)

最近因為考慮買房子,又在永慶房屋看過房子、留過資料,所以業務又和我約了2008年的8月23日的下午2點半看房子。

下午2點

午後的雷陣雨越下越大了,太太還在和我討論是不是我自己去看就好了,因為帶著女兒又下著雨實在不方便走路去看房子。

下午2點17分

接到了永慶房屋的陳姓業務員的電話,表示原來約好的鄭姓業務員因為帶客戶看房子趕不回來,所以由他帶我去看房子,並和我確定了相約的地點。

我原本在想是不是改約時間,不過既然雨下這麼大他都願意約了,所以我就答應他會準時到達相約的地點。

下午2點27分

因為相約的地點離我家不遠,所以我就拎著雨傘、穿著我的GoreTex鞋就出發前往了。但因為雨實在下太大了,雖然我提前3分鐘就到達,不僅褲子被淋濕,淋濕的雨水也將一隻鞋子浸濕了。

下午2點37分

我擔心我是不是聽錯所以約錯了地方,所以,又走到路口另一頭,看看陳姓業務員是不是到那了。因為雨下得更大了,所以大腿以下的褲子、鞋子全濕了。

下午2點41分

不過,陳姓業務員並沒有在路口另一頭,就在我回頭走到相約地點時、就接到他的電話。他表示自己這時候才到達相約的地點,問我現在在那裏。

這個時候,我的怒火不禁內從中燒、就直接告訴他我今天已經不想看房子了。

生氣的原因

我生氣的原因有三:

  1. 在你約定的時間前打電話給我的時候就已經下很大了,如果連你自已都不方便出門了,秉持「己所不欲、勿施於人」的精神,是不是就該在電話中告訴我說,時間稍微延後呢?
  2. 你既然已經在電話中再次確定我願意如期到達了,就是希望我能守時,因為你也同樣會守時。可是當我守時到達了,你如果真的因為雨下太大而確定無法如期到達時,是否該提前告知?事實上在這通電話中就可以這麼作了。
  3. 可是當我準時到達了,我得到的卻只有一條濕透的褲子和鞋子。
我的思緒

在走回家的路上,我一直在想我應該如何解決這件事。我可以:

  • 告訴週遭的親朋、好友、同事、鄰居;
  • 只在部落格上告訴大家這個故事;
  • 在永慶房屋的網站留言,要求他們處理。
但我並沒有意氣用事、隨著我的情緒這麼作。

SQA的專業

身為一個SQA,我清楚地知道:SQA是將QA的技巧運用在Software領域,但品質的原理、手法還是一樣的。

在軟體的缺陷發生時,我們會用Bug Tracking的方式,去追蹤缺陷發生的原因、解決手法、永久解決方案、測試確認Bug是否已經解決。

既然我自認為是個專業的SQA,我的處理方式就該與其他人不同。我既然有能力用Q軟體,也就應該要有能力去Q服務業的流程。

所以,本來朝向家的腳步,轉而朝向永慶房屋的瑞光店前進。

因為我想趁這個機會了解一下永慶房屋的客訴流程(品質系統),看他們如何處理客訴,並提出永久的解決措施。

永慶的處置

當我到了永慶房屋的瑞光店後,就直接對接待的人說,因為我要投訴貴公司的業務人員,所以要找店長。

過了十幾分鐘後,店長到了之後,我馬上交換了名片、同時將上述的資訊告訴他。

他馬上找了陳姓業務員來當場訓斥,我告訴他我並沒有預設他們要怎麼處理,也不是要他們做給我看什麼,我只是單純告訴他們這些事,(當然,我在觀察他們的反應)。

店長馬上告訴我,他將會親自為我服務,要不就馬上帶我去看房子?我告訴他我已經另外安排其他約會了,也只有周末才有空,我們就等下周再約聯絡的時間。

感想

這些房仲業一直強調服務有多好、多麼打動人心,但我想,對我們這些消費者而言所感受到的是每一次接受服務的機會,是否:

  • 至少能得到預期的服務?
  • 最好是能得到超出預期的服務。
不過,到目前為止,關於上述的好多點、我一點也沒感受到。看來台灣的經營者還得再想想,為什麼廣告打這麼大,但顧客卻始終離他們有段距離。他們所述求的重點真的就是顧客所需要的東西嗎?

接著,就請大家持續觀注這個事件,看後續的結果如何?

後記

  1. 我太太問我:你不是在講永慶房屋?為什麼標題卻是信義房屋?就請大家參考這篇《文字的趣味-藏詞》再想想我這麼寫的原因了。
  2. 2008年8月29日,鄭姓業務員又主動約我看房子。果不如預料,那個店長果然不是信義房屋的店長,原本信誓旦旦答應我要主動帶我看房子,又在沒有說明的情況下,又改由業務員帶客看房子。

2008/08/13

Tutorabc到底有什麼問題?

自從2007年8月27日我在Tutorabc留了資料後,我就後悔了。

這篇就是整個被搔擾的過程和大家分享(也可以說是吐苦水啦!)。