1086期的商業周刊有篇《組織的「秘密」》一文,作者金惟純用個人的經驗說明了企業經營者的心念對整個組織的重大影響。
2008/11/20
2008/11/18
為什麼我需要Eee PC?
這是一篇回應喲哪桑《我不喜歡「第二台 PC」》一文的短文。
我真的能體會你的失望,而且我欣賞你對於PC的應用還有其他的想像。
不過,會造成這個情況也是其來有自,以下是我的看法。
以我而言
目前,我用的仍然是第二代iBook。
<圖片取自Mac官網>
雖然,我是拿來作為影片剪輯的,但大多數的用途是拿來在通勤時打字。
但當我得從星期一到星期五都背著它新竹、台北兩地跑時,它1.9公斤的重量就成為我「甜蜜的負荷」。
所以,這時我所需要的就是10吋的小E,而非8.9吋甚至更小的尺寸。
雖然螢幕因此少了2吋,但重量卻少了450公克。而且10吋的螢幕是我在顛簸的車程中所能忍受的最小尺寸。
如果,我只是為了輕簿短小的需求選其他的NB,我可能得多付2-3萬才能用到相同等級的配備。所以我當然還是會選10吋的小E(雖然我到現在也還沒有買)。
至於你說
它是不是「原創的新東西」?
我倒認為這得從你所謂的Use Case來看我的例子,就會發現我的 Use Case 沒變過,但它卻能提供了我Use Case以外的東西:少了一些重量。
它是不是需要「愈做愈大,愈來愈高階」?
我倒認為它就是得要這麼大才符合我的需求;至於是否要更高階?我則持保留看法,至少要能維持我在通勤中看個影片不會Lag的水準!
至於,它是不是要走上「PC 的路子」?
我是樂見它不一定得走啦,但為了達成泛用性,它可能就不得不走上「PC 的路子」,總不能無法讀取工作所需的檔案吧?
你提出了幾個質疑
但是,請為我想一下:在有限的資源中,我一定是先滿足了前面的需求後,才會想要再希望能有這個比較不「嚴肅」需求。
更何況你所期望的use Case,目前對我還不可行,因為:
「當它小到像電子字典的樣子,可以拿來怎麼變、怎麼用?」
「在路邊、捷運上玩 PSP 、 NDSL 殺時間的人,手上的東西能不能換成 Eee PC ?」
如果,你把EeePC想像成是PSP、NDSL的情況,我認為這個就不是ASUS玩得起的遊戲,而是得靠整個台灣產業的努力才行,這個就更不可能了。
但如果只是單機的遊戲,我倒認為還有機會,因為,現在根本就沒有針對小E的小螢幕設計的PC遊戲,這個可能是另一種商機,也未可知。
你又問
「為什麼會愈做愈大、一直在加,卻不是拿掉一些、愈做愈小、愈做愈少呢?」
答案也很簡單,愈作愈小我就不買了!
「為什麼他們會把這麼令人興奮的 gadget 做成今天這個樣子呢?」
也許他們一開始就不是要作gadget這類的東西,而是要滿足類似像我這類需求的人?至少我是這麼認為的。
「我不懂得為什麼,但我以為,他們不懂得欣賞軟體的價值。再怎麼有設計感,總還是軟體能賦與了硬體不同的 use case。」
那也得消費者先懂得「軟體的價值」才行。不過就我的經驗,光是許多作軟體的人自己都不了解「軟體的價值」了,冒然對一般的消費者推出,恐怕又是一個「叫好不叫座」的產品。
我真的能體會你的失望,而且我欣賞你對於PC的應用還有其他的想像。
不過,會造成這個情況也是其來有自,以下是我的看法。
以我而言
目前,我用的仍然是第二代iBook。
<圖片取自Mac官網>
雖然,我是拿來作為影片剪輯的,但大多數的用途是拿來在通勤時打字。
但當我得從星期一到星期五都背著它新竹、台北兩地跑時,它1.9公斤的重量就成為我「甜蜜的負荷」。
所以,這時我所需要的就是10吋的小E,而非8.9吋甚至更小的尺寸。
雖然螢幕因此少了2吋,但重量卻少了450公克。而且10吋的螢幕是我在顛簸的車程中所能忍受的最小尺寸。
如果,我只是為了輕簿短小的需求選其他的NB,我可能得多付2-3萬才能用到相同等級的配備。所以我當然還是會選10吋的小E(雖然我到現在也還沒有買)。
至於你說
它是不是「原創的新東西」?
我倒認為這得從你所謂的Use Case來看我的例子,就會發現我的 Use Case 沒變過,但它卻能提供了我Use Case以外的東西:少了一些重量。
它是不是需要「愈做愈大,愈來愈高階」?
我倒認為它就是得要這麼大才符合我的需求;至於是否要更高階?我則持保留看法,至少要能維持我在通勤中看個影片不會Lag的水準!
至於,它是不是要走上「PC 的路子」?
我是樂見它不一定得走啦,但為了達成泛用性,它可能就不得不走上「PC 的路子」,總不能無法讀取工作所需的檔案吧?
你提出了幾個質疑
- 為什麼要大硬碟?為什麼不全放(在) Google Docs ?
一個拿掉鍵盤、卻有 touch screen 的 Eee PC ,不就是數位相框的樣子?反而還可以無線上網來直接放 Flickr 的照片?
但是,請為我想一下:在有限的資源中,我一定是先滿足了前面的需求後,才會想要再希望能有這個比較不「嚴肅」需求。
更何況你所期望的use Case,目前對我還不可行,因為:
- 高速公路沿路的3.5G手機收訊狀況還不是很好
我還需要多出每個月數百元的3.5G門號費用才能使用Google Docs(當然,我知道它有離線版)
更何況Google Docs的功能還沒有很強,尤其是在圖文整合的部份
touch screen的輸入方式可能會讓我把螢幕搓破
「當它小到像電子字典的樣子,可以拿來怎麼變、怎麼用?」
「在路邊、捷運上玩 PSP 、 NDSL 殺時間的人,手上的東西能不能換成 Eee PC ?」
如果,你把EeePC想像成是PSP、NDSL的情況,我認為這個就不是ASUS玩得起的遊戲,而是得靠整個台灣產業的努力才行,這個就更不可能了。
但如果只是單機的遊戲,我倒認為還有機會,因為,現在根本就沒有針對小E的小螢幕設計的PC遊戲,這個可能是另一種商機,也未可知。
你又問
「為什麼會愈做愈大、一直在加,卻不是拿掉一些、愈做愈小、愈做愈少呢?」
答案也很簡單,愈作愈小我就不買了!
「為什麼他們會把這麼令人興奮的 gadget 做成今天這個樣子呢?」
也許他們一開始就不是要作gadget這類的東西,而是要滿足類似像我這類需求的人?至少我是這麼認為的。
「我不懂得為什麼,但我以為,他們不懂得欣賞軟體的價值。再怎麼有設計感,總還是軟體能賦與了硬體不同的 use case。」
那也得消費者先懂得「軟體的價值」才行。不過就我的經驗,光是許多作軟體的人自己都不了解「軟體的價值」了,冒然對一般的消費者推出,恐怕又是一個「叫好不叫座」的產品。
2008/11/01
「研發記錄簿」的二、三事 - 2/2 為什麼工作還是接不起來?
這篇文章是要回應網友MaoYang的文章《您還在使用「研發記錄簿」嗎?》。
不過,為了回答MaoYang的問題,我將回應分成兩篇文章:
這是第二篇,我將分別回答說明MaoYang文章內的多個問題,其實和「研發記錄簿」一點關係也沒有。
不過,為了回答MaoYang的問題,我將回應分成兩篇文章:
- 關於「研發記錄簿」
- 為什麼工作還是接不起來?
這是第二篇,我將分別回答說明MaoYang文章內的多個問題,其實和「研發記錄簿」一點關係也沒有。
訂閱:
文章 (Atom)