趁著通過考試記憶猶新，這篇文章我介紹了自己花 30 小時準備「銀行內部控制與內部稽核資格測驗」的過程，也寫下了自己的經驗與建議。同時我也開源分享了自己的筆記，讓其他人能自行下載後修改，就是希望能幫助其他人做內稽內控考試的準備。
但我醜話說在前面，因為我準備考試的目標和其他人不同，所以我分享的開源筆記不一定能幫助到每個人，我也不能保證我整理的筆記一定正確無誤。
這是我的開源筆記，歡迎下載。
考試目標大不同
關於「銀行內部控制與內部稽核資格測驗」，我想的不只是通過這個考試。
我大學唸工業工程管理系，和銀行八竿子也打不著一塊，唯一修過和銀行最有關係的課是「初等會計」，這表示我壓根沒想到有一天我會進銀行工作。
但人生就是充滿了意外，40 歲後的我不但進入了銀行工作，而且還是進入一間規模上萬人的銀行。
因此通過「銀行內部控制與內部稽核資格測驗」，對我來說不僅必要（因為通過後我才能晉升）而且重要！
因為我可以藉由讀書和準備考試的過程，真的去了解我目前工作的領域及其常識！一如我曾經工作過的水泥產業、SoC/IP產業、與工業電腦產業。
如果我仍像別人一樣，只想通過考試，那 Jose 就不是 Jose了！
就我看來，這個考試不僅僅是進入銀行的「鑰匙」，更是我了解銀行的「地圖」！讓我有機會進入銀行後，能按圖所驥、一窺銀行的全貌，讓我知道這麼大間銀行內的其他部門都在做什麼（What）？以及政府部門是如何看待銀行的？
只有更了解這些必要資訊，才能夠真的幫助我在這裏存活下來！
這是我不打算像別人一樣，只做/熟記考古題就通過考試的原因，我選擇了一條比較少人走的路。
正確的參考書很重要！
自從定下目標後，我向同事借了一本 103 年版東展的《銀行內部控制與內部稽核資格測驗-經典講議與試題》，裏面有第 25 期考試前的整理，包括第 15 期開始一直到第 25 期的試題解析。
我是真的先從第一章一直看到第十九章的內容，而且在看完後順便連每章後的試題也一併完成！我同時也上網找了其他先進分享的整理筆記，以比對參考書的內容。
從以下的閱讀進度來看，大約在二月前，我都在看參考書。一天大約看1個小時。
我得說明一下為什麼我選擇先看參考書？
Jose 的考試準備策略
除了因為前面說的考試目標不同外，再加上我理解事情的方式不同，這也是我選擇花更多時間準備考試。
我理解事情屬於「先見林、再見樹」，「見林」是對整個知識體系的架構連貫與宏觀理解；「見樹」則是對各個知識群的細節。
以這次的考試來說，我認為只要能先看過分類清楚的內容後，就能對銀行的各項業務有了完整的地圖，可以悠遊在其中不會迷路。尤其是當我在熟悉各章節的內容後，再做考古題時，就能很快的連想到架構，可以快速釐清最適當的答案。
反過來說，如果我選擇先做考古題時，當我看到我不懂的題目與關鍵字時，我就會陷入一種迷惑的狀態，因為我的注意力會完全被眼前的題目吸引，掉入「這是什麼意思」的無限迴圈內。
但要達到這個目標是有前題的：書的範圍必須完整，內容的深度也必須足夠。
但我一直要到2月初看完參考書、開始做第 30 期試題後，我才發現糟糕了！因為最近的考試範圍遠超出參考書，這表示我原先的準備策略與方法需要大輻度的調整！
修正後的考試準備策略
我原本除了看書和做每章後的考古題外，還會看網路上找到 Henry Liu 的整理資訊，並資料上手寫筆記。
但因為原本的筆記不是我自己整理的，也沒有擺放的邏輯，所以我總是得翻好幾頁才能找到這些資訊。
所以，在考試前二天，在我得知參考書範圍不足時，我決定破釜沉舟，改成和之前CISA考試一樣以電腦筆記整理考試知識的方式，並依照以下的方式整理相關知識：
- 按照不同的業務分類放在不同的章節下，這樣我就能依照業務類別很快找到這些知識。
- 以業務類別為主軸，同時整理「內部控制與內部稽核法規」和「內部控制與內部稽核」兩個部份，因為這樣我比較容易理解和記憶。
- 調整既有的整理表，加入新的必要資訊。
我的考試結果
| 第一節 內部控制與內部稽核法規 | 答對率 | 程度分析 |
| 1.基本法令及行政規章 | 79% | 專業 |
| 2.相關函令 | 90% | 精熟 |
| 分數 | 84 | |
| 第二節 內部控制與內部稽核 | 答對率 | 程度分析 |
| 1.內部控制與內部稽核制度 | 100% | 精熟 |
| 2.金融機構業務查核(出納、存匯、授信) | 73% | 專業 |
| 3.金融機構業務查核(外匯、投資、信託) | 59% | 未達基礎 |
| 4.金融機構業務查核(財富管理、票證卷、消費金融) | 71% | 專業 |
| 5.金融機構業務查核(資訊、衍生性金融商品) | 83% | 精熟 |
| 分數 | 73.75 | |
Jose 對銀行內稽內控考題的觀察
從練習考古題到實際參加考試，我對「銀行內部控制與內部稽核資格測驗」考題有些猜想，不一定對。但大家可以參加考試後再回頭看看我的猜想是否正確？
每個不同領域都有固定比例的考題，而且因為是電腦隨機出題，且未設計特別的排除條件（如某兩題不會同時出現），所以有相同領域的題目竟同時出現，而且這種情形也曾在 30-32 期考古題出現過一次。只要會回答就能一次對兩題，但如果不會，那就是一次錯兩題。
因為我沒有特別和一起考試的同事對答案，所以我不確定每個人的考題內容、或順序是否一模一樣？不過因為是開 IE 瀏覽器去讀 Web Server，我覺得同次考試的考題都相同的可能性比較大。
另外，從我做過的每期考古題與實際應考的考題推斷，每一期的不同領域考題比例或範圍未必相同，也就是說可能會在某一期新增了某些考題。但未了顧及同一期的公平性，同期不同領域的考題比例相同的機率比較大。
Jose 的考試筆記效果
以下是使用這個考試筆記通過「銀行內部控制與內部稽核資格測驗」的記錄：
- 2018年2月：1位
- 2018年3月：1位
Jose’s Google+ profile
沒有留言:
張貼留言