為什麼我需要Eee PC? - 通達人驛站
2008/11/18

為什麼我需要Eee PC?

這是一篇回應喲哪桑《我不喜歡「第二台 PC」》一文的短文。

我真的能體會你的失望,而且我欣賞你對於PC的應用還有其他的想像。

不過,會造成這個情況也是其來有自,以下是我的看法。

以我而言

目前,我用的仍然是第二代iBook

<圖片取自Mac官網>

雖然,我是拿來作為影片剪輯的,但大多數的用途是拿來在通勤時打字。

但當我得從星期一到星期五都背著它新竹、台北兩地跑時,它1.9公斤的重量就成為我「甜蜜的負荷」。

所以,這時我所需要的就是10吋的小E,而非8.9吋甚至更小的尺寸。

雖然螢幕因此少了2吋,但重量卻少了450公克。而且10吋的螢幕是我在顛簸的車程中所能忍受的最小尺寸。

如果,我只是為了輕簿短小的需求選其他的NB,我可能得多付2-3萬才能用到相同等級的配備。所以我當然還是會選10吋的小E(雖然我到現在也還沒有買)。

至於你說

它是不是「原創的新東西」?

我倒認為這得從你所謂的Use Case來看我的例子,就會發現我的 Use Case 沒變過,但它卻能提供了我Use Case以外的東西:少了一些重量。

它是不是需要「愈做愈大,愈來愈高階」?

我倒認為它就是得要這麼大才符合我的需求;至於是否要更高階?我則持保留看法,至少要能維持我在通勤中看個影片不會Lag的水準!

至於,它是不是要走上「PC 的路子」?

我是樂見它不一定得走啦,但為了達成泛用性,它可能就不得不走上「PC 的路子」,總不能無法讀取工作所需的檔案吧?

你提出了幾個質疑

  • 為什麼要大硬碟?為什麼不全放(在) Google Docs ?
  • 一個拿掉鍵盤、卻有 touch screen 的 Eee PC ,不就是數位相框的樣子?反而還可以無線上網來直接放 Flickr 的照片?
我也樂見它能推出一個有這麼多功能的一個「機器」。

但是,請為我想一下:在有限的資源中,我一定是先滿足了前面的需求後,才會想要再希望能有這個比較不「嚴肅」需求。

更何況你所期望的use Case,目前對我還不可行,因為:

  • 高速公路沿路的3.5G手機收訊狀況還不是很好
  • 我還需要多出每個月數百元的3.5G門號費用才能使用Google Docs(當然,我知道它有離線版)
  • 更何況Google Docs的功能還沒有很強,尤其是在圖文整合的部份
  • touch screen的輸入方式可能會讓我把螢幕搓破
你在想

「當它小到像電子字典的樣子,可以拿來怎麼變、怎麼用?」

「在路邊、捷運上玩 PSP 、 NDSL 殺時間的人,手上的東西能不能換成 Eee PC ?」

如果,你把EeePC想像成是PSP、NDSL的情況,我認為這個就不是ASUS玩得起的遊戲,而是得靠整個台灣產業的努力才行,這個就更不可能了。

但如果只是單機的遊戲,我倒認為還有機會,因為,現在根本就沒有針對小E的小螢幕設計的PC遊戲,這個可能是另一種商機,也未可知。

你又問

「為什麼會愈做愈大、一直在加,卻不是拿掉一些、愈做愈小、愈做愈少呢?」

答案也很簡單,愈作愈小我就不買了!

「為什麼他們會把這麼令人興奮的 gadget 做成今天這個樣子呢?」

也許他們一開始就不是要作gadget這類的東西,而是要滿足類似像我這類需求的人?至少我是這麼認為的。

「我不懂得為什麼,但我以為,他們不懂得欣賞軟體的價值。再怎麼有設計感,總還是軟體能賦與了硬體不同的 use case。」

那也得消費者先懂得「軟體的價值」才行。不過就我的經驗,光是許多作軟體的人自己都不了解「軟體的價值」了,冒然對一般的消費者推出,恐怕又是一個「叫好不叫座」的產品。

 Related Posts with Thumbnails 

0 意見 :

張貼留言