Open source（開放原始碼）。這個是Firefox與IE最大的不同點。由於Firefox公開了瀏覽器的原始碼，以致於對瀏覽器有興趣的人，都可以下載 Firefox的原始碼作研究，影響所及就造就了Firefox與IE在各個不同的地方有極大的差異：
- Firefox的漏洞少。由於Firefox開放了所有的原始碼，以致於所有對瀏覽器有興趣的人都能看到原始碼，而廣大的軟體開發社群也不乏對 Firefox極為了解的高手，能更有效率的在事前發現問題，即使發生了某些問題，全世界有興趣、又有能力的人都能參考原始碼了解此一問題的發生原因，進而能在最短的時間內提出最有效的解決方案，並回饋給開發社區；相較於微軟只對特定對象開放特定IE功能的封閉式架構，絕大多數的人在遇到IE的問題時無法藉由檢查原始碼檢查到IE真正發生原因，這導致IE還有很多潛在的問題、漏洞尚未被發現，以致於IE時常被許多針對IE漏洞的網路垃圾打掛了。另一個影響的結果是：Firefox解決Bug的速度比較快、最後的結果是Firefox的Bug相對IE而言比較少。
Firefox的自由度高。因為Firefox在設計時，就採用了一個開發式的架構，加上公開了原始碼，這影響到很多人都有機會針對自己的需求，提出了一套解決方案：從瀏覽器的外觀、支援方式、附加功能，都可以藉由Extensions（擴充套件）、Themes（佈景主題）來加強Firefox的功能。甚至，你如果不喜歡Firefox的官方 Mozilla版本，你也可以拿Mozilla準備的原始碼，自行Build出一個屬於自己的特殊版本，相較於一言堂的IE而言，雖然使用者仍然能看微軟提供的IE部份資料，但都僅限於外觀和操作，對系統的運作根本一無所知，如果想要像Firefox能Build出自己的版本，這根本是不可能的事。
簡單。相較於IE和視窗操作系統（Windows Operation System）綁定，使得IE和檔案管理員(File Manager)共用了相同的Libary，以致於當有Bug發生時，會影響到了作業系統的安全性。但Firefox直接侷限在應用程式，區隔了與作業系統的關係，也不受作業系統的限制，這使Firefox能被輕易的修改部份程式碼後Build成另一個平同的版本，因此，不論是 Windows、Mac、Linux、Unix，都能有專門的Firefox版本使用，過去即使有安全性的問題發生，數目也較IE少，影響層面也僅及於應用程式。
免費。以 Opera 瀏覽器聞名的 Opera 軟體公司已向歐盟提出訴訟，指控微軟藉著其作業系統的優勢將 IE 綁在系統中，並且不遵守網頁標準而阻礙了瀏覽器的互通性。由於歐洲法院已認定微軟將系統與 Windows Media Player 綁在一起是違法的，因此 Opera 希望歐盟也採用相同的原則看待 IE 的問題，並請求歐盟委員會強制微軟提供使用者不同的選擇，例如不要將 IE 捆綁(Bundle)於系統中、或在系統中提供其他的瀏覽器，並支援開放式標準。Firefox從一推出就是採用共通的網頁標準，而且在絕大多數的平台上都有相對應的Firefox版本可以使用，而且能在公開的網站提供下載，與IE的封閉策田完全不同。
沒有留言:
張貼留言